ひろゆき氏が参政党を「バカを騙す政党」と評した理由とは？

ひろゆき氏が参政党について「（お）バカを騙して議席を取る」という表現を使った趣旨について、最新の情報をもとに整理しました。

趣旨の要点

1. 「議席を取ることに特化しているのが優秀」

ひろゆき氏は参政党について、「バカを騙して議席を取ることに特化している」というコメントをしています。この表現は、参政党が巧妙に戦略を練って支持を拡大し、議席を得ることに非常に長けているという評価です。ただし、それが「優秀」とされる背景には、情報の裏付けや政策の中身よりも、感情や印象操作に訴えるアプローチが目立つというニュアンスも含まれています。

2. 「ある種の宗教に近いモデル」

ひろゆき氏はさらに、参政党の支持獲得手法を「ある種の宗教に近いモデル」とも表現しています。これは、エコーチャンバー（情報の偏った空間）を形成し、特定のメッセージを反復しながら信者のように取り込み、強固な支持層を築くという戦略のことを指しています。

3. 根拠の薄い主張に対して謝罪や訂正がない点の批判

参政党代表・神谷宗幣氏による「無農薬でも農薬使用と同等の生産が可能だ」という主張について、ひろゆき氏は「証拠が示されていない」と指摘。その上で、3年以上が経過した現在においても具体的なデータが提示されておらず、「嘘をついても認めず、謝罪もない」という態度そのものを問題視しています。

4. 広がる社会的影響への危機感

こうした「嘘を許容する支持」の拡大は、他の政党や政治家にも同様の戦略を促す可能性があり、政治環境全体に「事実ではなく感情や演出が優先される空気」が広がってしまうことへの警鐘でもあります。

要点まとめ

観点	内容
手法としての「議席獲得能力」	支持を獲得し議席を得る能力に長けており、その点を「優秀」と評価している
宗教的な支持形成モデル	エコーチャンバーを使い、信者的支持を形成するやり方を「宗教に近い」と指摘
証拠のない主張と責任追及の欠如	無農薬高収量の主張に裏付けがなく、訂正・謝罪がない点を批判
社会に及ぼすネガティブな波及効果	嘘を許容する支持が広がることで、政治全体の信頼が揺らぐ可能性を懸念

結論

ひろゆき氏は、参政党の戦略として「支持を得て議席を取ること」に非常に長けているという点は認めつつも、それが「事実に基づかない主張に依存し、証明責任や謝罪がない」という問題を含んでいると強く批判している形です。また、そのやり方を「宗教のような」支援構造ととらえ、民主主義の健全性にとってのリスクとして警鐘を鳴らしているという趣旨です。